Direktlänk till inlägg 6 november 2009

Bsk, del 2

Av Simon Davidsson - 6 november 2009 14:39

Rundorna i Ptq:n:


1. Axel Nilsson. Jag har en solid hand med gull draz vampire och vampire hexmage, han har dock Warren instigator+ adventuring gear. En teethering peaks gör att den slår för 10 så jag hamnar på 18. Jag kan chumpa med vampire hexmage, men väljer att inte göra det då jag har en explorers scope i spel, och vill börja chumpa i ett läge där jag fortfarande kan connecta med en varelse bärandes en scope som dels slår för 2 snarare än 2, och ej kan tradas. Att börja chumpa är ett förlorande scenario om man inte samtidigt har någon annan form av kortövertag , det säger sig självt. Iaf clearar han bort min blocker nästa runda och slår för dödligt tillssammans med en burst lightning.


Game 2 har jag dubbla surrakar marauders och han har welkin terns. jag har dock marsh casualties. han blockAR dessutom en marauder med en 4/3 så det blir en 3-för-2 som dessutom ger ett tempo som tillsammans med hellkite charger räcker för vinst.


Det intressanta läget var när jag inte spelade land och högg med mina marauders, jag vill då av hela mitt hjärta att hans ska blocka. Han frågar mig då om jag lagt land. Jag vet inte om mitt skådespelande fick honom att blocka, men iaf så försöker jag se förvånad med ett ansiktuttryck som ska tolkas som "varför frågar du det" och sedan se ner och bli förnärmad över mitt misstag.  Han svalde det iaf.


Game 3 har han återigen instigator+equipments. Jag har dock en soul stair expedition som gör att jag kan denna gång kan chumpa i fördelaktiga lägen. Jag har dessutom en egen klocka i hagra crocodile denna gång. Det blir ett tight race och när han dör har han valakut+5 mountains i spel. Puh.


R2: Ganska ointressant partier. g1 har jag vampire nighthawk och han har inget. Han plöjer bort många av mina gubbar med marsh casualties men vampyren går hela vägen. g2 håller jag en hand utan svart mana , drar aldrig en swamp och dör. g3 mullar han och jag kurvar ut, så även han, vi tradar och min hellkite charger släpps lös och slår för 15 under loppet av 2 rundor.


R3: The_machine. Jag stannar på 3 länder men det gör inget då jag endast har dropps som kostar 1-3 mana. Han flippar av misstag bela ged thief och tänker hejdå hand, men han missar sitt 4:e landdropp vilket är extremt avgörande. jag kan nu dumpa min hand och tvinga honom att senare byta bort sin tjuv. Han ligger desperat lågt och måste lägga ut roil elemental utan landdropp. Jag har då en torch slinger och slår för dödligt.


g2 tömmer jag hans hand med mind sludge. Vi har båda en soul stair expedition. Jag har dock en vampire hexmage som försenar hans 2 rundor. Tips! Det går inte att vänta tills den 3:e countern läggs på, för då har han prioritet och kan offra den direkt(eller i respons på hexmage). Hellkite charger avgör återigen när han inte kan få tillbaka sin vampire nighthawk i tid. (deathtouch)


R4: Norrman. (vet ej om det var samme kille som sedermera vann)


g1 mullar jag och hamnar på defensiven vilket är så sjukt jobbigt. Jag måste använda min removal på smådudes, och när han  får ut de större är det kört.


g2 avgörs av explorers scope, på min sida då. Jag har gull draz+vampire nighthawk med scope. han har 2 gubbar och lägger day of judgment. Imo lite väl tidigt, han kunde nog fått en gubbe till med lite slowroll. Hans plan blir dock tydlig, jag ska inte få connecta med scope igen, då mina 2 nästa dudes genast blir dödade av hans removal. Det blir ett topdeckkkrig som jag vinner då jag har suttit och tryckt på min removal som nu kan hantera kazuul warlord och shepherd of the lost. En molten ravager equippas och jag connectar ett par gånger. denna ravager blir tack var detta helt ohyggligt stor, en 6/5a och då han använt all sin removal avgör den.


g3 spelar jag faktiskt väldigt bra om jag får säga det själv, jag sitter och väntar med min removal till absolut sista ögonblicket och tar en mass skada ner till 6, bara för att ha n¨ågot kvar efter day of judgment och/elelr hans stora jobbiga gubbar. Återigen får skåpet tala och det ger mig ett överlägset lategame. När jag vann satt jag och tryckte på 3-4 gubbar som reserver utifall att han skulle wratha


4-0 och jag hoppas kunna drawa, men blir dock nedpairad mot samuel korsell.


R5: g1 drar jag mina bästa kort i leken och vinner bekvämt, g2 håller jag en 2 landshand med 2 2-dropp och ett 1-.dropp, jag missar dock mitt 3:e landdropp i typ 5 rundor så hans sky ruin drake avgör .g3 blir ett krig i attrition, vi dödar varandras gubbar och topdeckkriget drar jag runt 6-7 raka länder. han drar också dåligt, men inte lika dåligt.



4-1, jag hoppas återigen kunna drawa, men blir nedpairad igen!


R6: första matchen tradar vi nighthawks, han får ett liv mer än mig pga turntimber grove. Ingen av oss lägger något, vilket är ok för mig då jag har mind sludge. matchen är i princip över, jag sitter och trycker på hellkite charger, tror att jag kan vinna utan att visa honom den. Mycket riktigt.


Andra matchen lyckas jag med konststycket att inte missa en blood seeker trigger, han har dock en enorm press med trusty machete och gatekeeper som tar min gul draaz. min marsh casulaties är bara en 1-for-1.


jag lyckades med en satsning som gick hem: Han har precis tatt upp crypt ripper och vampire nighthawk med soul stair och spelat ut vampyren. jag hugger med blood seeker med en salughter cry och punishing fire på handen, tar han den är jag död, blockar han bölir jag av med vampyren, får en trigger med explorers scope, och han kan bara hugga ner mig till 1 om han har ett land. Han ligger ganska lågt ( 7 liv) så det finns anledning för honom att blocka. Jag väljer att stirra min motståndare i ögonen, för det är folk ofta gör när de bluffar, i poker iaf. Han tror då att jag bluffar och blockar. 


Saken är denna: om jag inte anfaller så måste jag chumpa nästa runda och detta lämnar mig med tomt bräde mot nighthaw+ripper, vilket ändå (förutom en topdeckad hellkite charger) leder till förlust. Alltså: Hugger jag inte har jag 1/20 chans att vinna, hugger jag och han blockar ser det mycket ljusare ut för mig, jag borde ha minst 50/50. Och jag vinner fortfarande på topdeckad charger. är det alltså större än 10 procents chans att han blockar ärdet profitabelt.


Hans crypt ripper slår mer mig till 1 ( gav honom 1 ner till 6 också), jag topdeckar mosqouito vilket jag inte hade gjort om jag inte hade huggt förra rundan (träffade land med skåpet), den dödar ripper och min seeker slår ner honom till 5. Nästa runda har han bara river boa, vilket drar ner honom till 4. Mosqitou och punishing fire avgör.


Så top 8, den och legacyn berättar jag om nästa gång....


 
 
Ingen bild

qax

6 november 2009 19:44

fint skrivet!

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
   Spamskydd  

Kommentar

Av Simon Davidsson - 28 september 2020 10:10

     

Av Simon Davidsson - 6 juli 2019 21:33

Presentation

Omröstning

Bästa Guildet i Guilds of Ravnica Draft?
 Boros
 Dimir
 Golgari
 Izzet
 Selesnya

Fråga mig

3 besvarade frågor

Kalender

Ti On To Fr
           
1
2
3
4
5 6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
<<< November 2009 >>>

Tidigare år

Sök i bloggen

Senaste inläggen

Kategorier

Arkiv

RSS

Besöksstatistik


Ovido - Quiz & Flashcards