Avacyn restored Limited är ett hett omdiskuterat ämne på många Magicforum och åsikterna är starka. Den allmänna konsensusen verkar vara att det är ett av de sämsta limitedformaten någonsin. Argumenten är att det saknas removal, att mirakel är bara tur och ingen skill, och att packen har så få playables att ens lekar ofta tvingas innehålla 4-5 fillerkort.

Vad tycker jag då? Följande:

1)Jag suger på Avacyn restored, jag tror jag har drämt iväg runt 150 tickets online, vilket har ändat min längsta infintestreak någonsin. (150 drafter och 20 sealed deck kom jag upp i)

2) Formatet kunde gjorts bättre.

3) Det finns mängder av saker att lära sig av formatet och det kan göra dig en bättre spelare i framtida format.

Det är det sista jag vill trycka på här,  varför vara negativ när man kan tänka positivt istället. Följande saker har jag lärt mig i AVC som man nog blivit väl bortskämd med i senare format.

I) Gubbar är bra i limited. Runt 2009-2010 var Goyf kung i legacy. Alla lekar spelade honom, t.o.m landstilllekarna. Han var helt enkelt bäst då.  Talesättet: det bästa svaret på en goyf är en egen goyf är något som verkligen stämmer bra in på Avacyn restored limited.

Då removal är så svårhittat är det inte längre en barnlek att hantera en enkel gris som Nettle Swine. Bästa svaret på en nettle swine är en egen nettle swine (Eller en Soulcage fiend, eller kessig malcontents, u get the drill) Jag vill sällan ha mindre än 18 gubbar i min lek, och övriga platser i leken krävs det väldigt bra argument för att de ska platsa om de inte är gubbar.

Ett typexempel är Amass the Components. På ytan ett hur göttigt kort som helst, Sift var ju sjukt bra i 10th-draft för de som kommer ihåg. Men varje gång motståndaren lägger den pumpar jag näven i glädje över att motståndaren inte utvecklade sitt bräde istället. Grejen är den att motståndaren inte kan dra in i billigt removal, så tidsförlusten blir ofta avgörande. Andra kort som fyller dessa kriterium är Triumph of ferocity, geist snatch, Vigilante Justice m.m

I en DII-draft nyligen spelade jag 19 gubbar som en konsekvens att jag drafat med Avr-mindsett och det belönade sig verkligen. Min motståndare hade massor av trick medan jag bara pumpade ut dudes, och han blev overwhelmad av alphastrikes. Jag använde mina sämre gubbar som kanonmat för att trycka in skada, vilket jag inte hade kunnat om han hade spelat fler dudes.

2) Det finns inte utrymme för hatedrafting eller raredrafting

Varje gång jag joinar en AVRdraft ser jag det som ett fältslag, alla försöker till sista blodroppen kämpa om att få ihop 22-24 Playables. Då det finns så många skräpkort har man helt enkelt inte råd att hatepicka något, eftersom ris

ken att inte få ihop tillräckligt med kort är överhängande.

Att hatedrafta är inte värt det, men jag har ändå ofta svårt att motstå. Följande kriterier måste vara uppfyllda för att en hatedrafting ska vara värt det.

1) Du måste möta spelaren som får den sena gåvan (Kom ihåg att det är 8 personer i draften)

2) Den spelaren måste dra kortet i någon av duellerna

3) Korten måste avgöra duellen genom att vara tillräckligt mkt bättre än kortet de annars skulle spelat.

4) Någon annan nedströms får inte hatepicka kortet innan oncolorspelaren får det. (med tanke på hur populärt hatepickning är, inte helt omöjligt)

Jag satt i En DII-draft häromdagen och fann mig själv vara i mindsettet från Avr och slutade med 30 Playables i mina fäger. Slöseri? Visst inte! inte nog med att jag fick den bästa möjliga leken, jag kunde också växla mina 20-23 kort mellan varje duell beroende på vad min motståndare spelade. Jag hade en abundance of riches, och adjustarde min maindeck till den mest optimala beroende på vilken matchup jag spelade.

3) Formatet leder till väldigt jämna matcher. Varje lek kan potentiellt gå 3-0

Jag tror aldrig jag har fått mer 2-1 eller 1-2 resultati något annat format än detta. Skulle uppskatta att runt 80% av alla matcher går till 3 dueller. Man kan argumentera för att det innebär att formatet är mer random, men man kan också argumentera för att varje match är en strid på liv och död, och att man väldigt sällan möter en hopplös matchup, en där man vet att man kommer gå 0-2. Det känns verkligen som ett format där nästan varje ihopdraftad lek har chans att vinna över alla andra lekar i poden.

4) Formatet belöner den som draftar vaksamt och interaktionsuppmärksamt.

det finns mängder av "ospelbara" kort som kan brädas in och vända en match, se till att plocka upp dem om packet är relativt tomt.

# Blev du helt uppägd av Homicidial seclusion? bräda in dreadwaters till komplement till 1 stern mentor och vinn på det sättet.

# Blev du uppägd av demonic taskmaster? Defang, Spectral prison är svar som sällan spelas.

# Blev du uppägd av en skräplek med Moonsilver spear, i princip 22 mediokra gubbar och en artifactbomb? Byt färg till grönt och dina 2 natural end. din lek blir sämre, men fortfarande bättre än hans eftersom hans bomb nu är besvarad (förhoppningsvis)

Sen är formatet väldigt kul ibland, kolla denna underbara lek jag fick ihop igår:

Denna pool är månadens omröstning, så rösta på den!

Jag tänkte här försöka beskriva min turnering utan att avslöja vilken lek jag spelade, då den mår bra av att döljas för allmännhetens beskådan :) Dock kan säkert en vass läsare deducera vad jag spelade av referaten.

Runda 1: Mötte ANT. Vann första när han mullade till 4. Han la en terapi och såg 2 ponder,land, show and tell och emrakul. Jag hade ett land i spel. När han flashbackade var han disclipinerad och tog snT. Jag drog inget land på flera rundor men pondrade in SnT+land efter att blandat med båda pondrarna, så han kunde nog ha vunnit om han hade tagit mina ponders.

Duell 2 vann han lätt. Duell 3 har jag en nöt runda 2 men fowbackuppen plockas av en tseize. han går av. Jag väljer dock inte att ge upp när han splar 12 spells och wishar för man vet aldrig. När han kollar i sideboarden tar det ganska lång tid. Jag kollar upp och ser hur han småskrattar lite halvförtvivlat. Han hade tydligen brädat in en extra tendrils av okänd anledning. Han gav då upp, vilket han förmodligen inte borde gjort, då kan kunde tatt en silent departure och bouncat min nöt, efter vilket jag inte hade någon action, och han hade kunnat få x turer att bygga upp igen.

Runda 2: Möter henrik med ANT igen. Han drar väldigt dåligt och jag får vinna med nöt i ena och show and tellad Emrakul i andra. Båda gångerna toppar jag det jag behöver i rätt läge (stifle i duell 1, emrakul i duell 2) Väldigt mkt flyt.

Runda 3: Möter jag en tysk som klagar på mina plastfickor och riffleshufflar min lek i oändlighet. Nåväl rättvisa skipas.

Duell 1: Möter monoislands. Har en runda 2 nöt med fowbackup. Behöver dock ej ens använda den då han scoopar runda 3. Han preordainar runda 2 efter nöten landar och behåller ett kort. Tips:Om man scoopar rundan efter är det nog ingen god ide att behålla kort med preordain.

Duell 2: Han preordainar, brainstormar och merchant scrollar r1-3. Min runda 1 är ponder, runda 2 brainstorm läggandes nöt under mosswort bridge, och runda 3 Cavern of souls nämnandes Dreadnought, kasta dreadnought med cavern, aktivera mosswort med emrakul under. Inte mycket tre islands kan göra åt det. Min motståndare vill givetvis att en domare ska konfirmera att dreadnought har dreadnought som creaturetype. troligt att jag själv inte kollat upp det innan, men om man vill misa så vill man. Efteråt hördes enligt rykten "cavern of souls, naming dreadnought? really?"

Runda 4: Möter alvkombo. I duell 1 får jag smaka beatdowndöden från en massa 1/1 or, då jag topdeckar 3 show and tell utan något monster att lägga in. I duell 2 har jag runda 2 Knight of the reliquary. Den hämtar snart en mosswort bridge som turar in en emrakul under. Han har dock återigen beatdowndraget med 3 elvish archdruid. han får ner mig på 12 när jag får in en emarkul med bridge problemet var att jag tvungen att attackera med en noble hierarch får att komma upp i 10 power och därmed bara har 2 blockers. När jag attackerar honom med emrakul rundan efter, saccar han 3 länder, 2 alver och en thorn of amethyst som han brädat in. han går ner på 2, tappar upp och slår ihjäl mig precis då emrakul ej kan blocka då han är tappad. Lite ovanligt att man ej vinner då man får slå med emrakul. 3-1

Runda 5: Jag möter en av mina bättre matchups: Esper Blade. Saken är den att de ej kör wasteland längre, och därmed låter mig härja fritt med mina Mosswort bridge. Lingering Souls är inte den snabbaste klockan i världen heller. Duell 1 använder han en plog på noble hierarch, vilket inte är fel spel då han i det läget bara ahde sett tropical, tundra och hierach. Jag kan därmed ostört ha en knekt i spel, vilken hämtar mosswort bridge. Han tappar ut för jace r5 med 4 tappade spirits i spel. På min runda växer min arme till 10 i power då jag slår med hierarch, hämtar en wasteland, wastar eget land vilket gör knekten 9 i power, och emrakular er en extra runda. Emrakul +knekt är sedan 24 i power, så jag kan döda honom utan att behöva bry mig om jace.

Duell 2: Min motståndare spelar här fel efter att ha thoughtseizar mig tidigt och sett en stifle. Han använder dock inte ett fetchland när jag är nedtappad utan när jag är upptappad. Han måste då slösa en fow på min stifle. Detta gör att jag får in en show and tell som slänger in en emrakul i spel när han har 2 i land. Jag håller tummarna att han inte har dubbla land+jace och det har han inte.(Han kunde slänga in en med show and tell om han hade brainstormat in i en, men jag ansåg att det var alldeles för många saker som var tvungna att falla på plats för honom så att det var värt risken att SNT:a)

Runda 7: Får möta min förmodligen bästa matchup: Painter. Jag har ju 4 emrakul och 2 progge i leken så han kan bara vinna genom welder//painter beatdown. 5-1

Runda 8: Får möta min förmodligen värsta matchup: U/W Cbcontrol. Följande kort är nämnligen hemska för mig:

CounterbalanceTOP: Stänger ner nöten, så enda chansen är att SNT och hålla tummarna.

Vendilion clique

Wasteland

Swords to Plowshares

Jace

Terminus: Daggern. Det enda förutom karakas som kan hantera en hardcastad emrakul, om han kan sätta upp den på min runda med Top eller brainstorm. Inte nog med detta, den hanterar min progge. Inte roligare blir det att den sveper med mina Noble hierarchs på vägen.

Jag var mycket riktigt chanslös. 5-2

Priset var dock nice. 6 boosters och 250 i krediter på en fransk kortaffär som hade väldigt snälla priser. Köpte 3 goblin guide, en progge och en oracle of mul daya. In nog med att detta var väldigt billigt för att vara en affär, innehavaren prutade 10 kr som belöning för att jag inte försökte pruta. :)

Hamnade dock i konflikt med en ilsken domartyp vid podiet när jag försökte ta reda på var priserna kunde hämtas. Saken var den att det bredvid honom låg en box där det stod "prices". När jag frågade var han otrevlig från första andetaget och jag var nog inte särskilt trevlig tillbaka. Till slut tog jag upp lådan där det stod "prices" på, höll den mot honom och kollade på honom som om han var en idiot. Hans svar var av dunka till lådan så att den flög flera meter-åt motsatt håll från mig som tur var. Efter detta insåg jag att konversationen inte ledde någon vart och flyttade mig utanför kasthåll.

Steg på tåget hem klockan 9.30 och räknade att vara hemma cirka 11.30 öppnade en booster vid varje station och fick en Cavern of Souls. Då denna överpresterat hela dagen i legacyturneringen tyckte jag det vara ganska passande och var nöjd trots att det bara låg junk i de resterande 5 boosterna.

Runt halv 11-snåret beslutade sig dock någon för att avsluta sina dagar framför tåget. Detta meddelades av en tågkonduktår med gråten i halsen. Jag var inte hemma före 04. Detta var ingen större fara för mig rent personligen, sånt överlever man. Var som dock är värre är den stackars tågchauffören och de anställda vid tåget. Detta är anlöedningen att jag hatar otyget att kasta sig framför tåg: Jag har fullständig förståelse för att folk vill avsluta sitt liv tidigare, men snälla, dra inte med dig andra i skiten. Tågchaufförer har fått men för livet och tvingats sluta sitt arbete för liknande grejer.