Testade en merfolklista med vit splash idag på legacyn, det gick dåligt men det var inte listans fel direkt....

4 Tundra

1 Misty//1 Flooded//1 polluted (har ändå ingen basic-plains så jag kan lika gärna säga fuck you till pithing needle//extirpate)

4 wasteland (jag kan se att man går ner till 2-3, med swords blir manadenial inte lika effektivt)

4 mutavault

5 island

4 Aether vial

4 swords to plowshares

12 lords

4 cursecatcher

4 adept

4 fow

4 daze

4 standstill

Bräda:

2 Kira

2 meddling mage

3 blåa blastar

2 mind harness

2 path to exile

2 threads

R1: Per (Bant)

Svärden är fantastiska då han har en Jitte som tyvärr resolvar. Jag går igenom 2 standstills och hittar 3 svärd. Det var ett intressant scenario när jag använde mitt sista svärd på hans noble hierarch, hade han en goyf då var det över för min del.

Man kan dra en parallel med en limitedparti jag nyligen spalde. Jag använde min sista removal på en grazing gladeheart med tom hand bara för avsluta ett parti snabbt. hade han haft en gubbe där hade det också varit över. Det finns en regel som säger att man aldrig ska anvä'nda en removal förrän man förlorar till gubben man använder den på, well ingen regel är utan undantag och man måste se hur man får ihop vinsten i ett parti, i det långa eller korta loppet.

I g2 har han hierarch+rhox war monk+Jitte. Jag scoppar tidigt för att vinna tid.

I g3 hinner ingen av oss vinna. kan notera 2 intressanta scenarion.

Jag snor en meddling mage med threads som är satt på fow. Han lägger en till och jag funderar på om jag ska lägga daze. Det är inget lätt beslut men jag bestämmer mig för att använda den eller spara den till en eventuell war monk. Det ENDA jag kan fundera på där är daze då fow är avstängd, vilket innebär att han komemr säga daze om jag inte använder den, alt spela runt den. Alltså: hade jag varit en dator som visste spelet innan hade jag kunnat dölja vad jag hade på handen men som det var nu avslöjades min hand.

Folk undrade varför jag fortsatt spela på andra extrarundan när motståndaren låg på runbt 13. Jag kunde faktiskt dragit adept in i adept #2 in i adept #3 in i adept #4. Det fanns alttså en teorestisk möjlighet, och när man väl är inne på time kan man lika gärna spela på sådana scenarion, det är skillnad om det är ex game 1 då man hellre bör satsa på att hinna klart 2 och 3 än att ta de 2 procenten.

I R2 möter jag goblins och det blir utdragna partier där jag drar 4 wastelands och tidiga beats och får ner honom till 2 liv, men där vänder han. I duell 2 avgör en Jitte, duell 3 hinenr vi ej spela klart.

I R3 komemr 2 sådana matcher som gör att jag funderar på att sluta spela legacy. Jag möter canadian thresh och har ingen som helst chans, alla mina gubbar blir brännda eller kontrade och han avgör med nimble moongoose. i g2 är det likadant. Det fanns absolut inget spel jag kunde gjort annorlunda för att ändra resultatet. Alla våra beslut kändes till 100 procent förutbestämda. Riktigt frustrerande.

Tyckte ändå leken fungerade bra, och kan rekommendera den, det är oändligt skönt att ha svar på gubbar i leken.