Jag blev väldigt imponerad av Beorning och Trucks U/W kontrollek när jag mötte den på sideventet på Gp malmö. Den är i princip den U/W Miraclekontroll som spelats en del på Scgopen fast med Cb.top och utan skräp som Temporal Mastery. (Anledningen till att jag tycker att det kortet är skräp, är att det fullständigt skriker winmore över kortet) Kortet är bara bra om du har en planeswalker i spel, och då ligger du förhoppningsvis bra till ändå.

Jag lyckades spela följande lista till en förstaplats i en 18-manna turnering i växjö i söndags:

Land:

4 Tundra

1 Glacial Fortress

4 Flooded Strand

3 Scalding tarn

3 wasteland

5 island

2 plains

Kontroll:

4 Swords to Plowshares

4 terminus

4 Force of Will

3 Counterbalance

2 spell pierce

2 counterspell

2 snapcaster mage

Gräv:

4 Brainstorm

4 Senseis divining top

2 ponder

Wincon:

3 Jace tms

2 entreat the angels

2 vendilion clique

Jag gick 3-1-1 i swissen. Vinsterna kom mot 2 Nicfit och 1 burn medan jag förlorade mot grixis delver och tog en ID.

I slutspelet slog jag Hive Mind, Nicfit och Death and Taxes

Istället för att i detalj beskriva matcherna tänkte jag istället gå över vilka kort som presterade och underpresterade och vilka kortantal man kanske vill ändra på.

# Senseis Diving Top- Jag hade inte spelat med detta kortet på länge, så jag hade glömt hur otroligt bra detta kortet är i en kontrollek. Jag tror jag vann 100 % av alla dueller när jag la den runda ett. och detta var inte p.g.a de uppenbara synergierna med Cb och mirakel, utan mer möjligheten att ha precis rätt kort vid precis rätt tillfälle. Jag tror man lätt kan gå upp från 7 till 8 fetch i denna leken, för att förbättra toppen ytterligare.

# Wasteland- Detta kortet underpresterade hela dagen. Precis som beskrivits i primern på SVm vill man ha mkt mana till sina entreats + att man aldrig i längden kan hindra motståndaren från att lägga sina spells. Skulle jag spela leken idag skulle jag ersätta 3 wasteland med 1 fetch, 1 karakas och en basic, förmodligen island.

# Elspeth, knight-errant. med 4 terminus i leken, tror jag inte längre detta kort behövs. Jag hade en i brädan som jag tog in mot lekar med surgical/extirpate, bara för att ha ytterligare ett wincon, men jag tror elspeths plats i en kontrollek mycket väl kan vara förbi. delver of secrets är en stor anledning, tidigare var Elspeth tvärstopp för alla thresholdlekar, så är inte längre fallet.

# Entreat the angels.   Jag är nöjd med 2 i maindeck.Det är ett kort du aldrig vill ha i öppningshanden, men som du i nästan alla partier vill finna på toppen runda 6 +. 2 känns som det perfekta antalet för att uppnå detta, bara en gör det alldeles för random imo. Btw, tror jag dock att man vill gå ner på en mot delverlekar, då den är oerhört svår att resolva i den matchupen, så den cloggar ofta bara upp handen och toppen av leken, man vill nästan aldrig dra den. Sättet du vinner den matchupen på är nästan alltid hantering av alla deras hot+ Jace i vilket fall, då de har relativt få hot.

# Spell Pierce//Spell Snare    Jag valde spell pierce då man redan har 4 Swords och 4 Terminus för gubbar och därmed ville jag sprida kärleken i olika riktingar. I ett annat meta är nog spell snare bättre, men i detta meta, med 3 Nicfits, som spelar få 2dropps och en inte oansenlig andel planeswalkers, tror jag det var rätt val.

# Vexing Devil   Ända sedan kortet spoilades har jag svurit vid att kortet är uselt. Kortet hjälpte mig verkligen att vinna runda 2 mot bränn. Jag låg på 3 liv, jace i spel med bara en kontring på handen men med 2 plogar. Såg fram emot en svettig duell som jag trodde jag hade runt 30 % chans att vinna. Till  min stora glädje droppade min motståndare 2 Vexing devils i rad. Mina plogar och min jace gick för högtryck och snart var partiet avgjort. Yep, kortet är verkligen inte lava spike deluxe om någon trodde det.

Så om kortet suger till och med i den arketyp där kortet borde fungera bäst, så säger det nog en hel del om kortet?

# Terminus   Givetvis ett fantastiskt kort som hanterar Nimble Moongoose, Emrakul och Thrun på en och samma gå¨ng. Kortet fungerar också ofta som swords to plowshares 5-8. Detta gör att jag är lite förvånad över varför Path to exile finns i brädan, jag tror inte det kortet är nödvändigt. Där kan man nog lätt frigöra 2-4 brädslots.

# Surgical extraction   Ett fantastiskt brädkort. Jag spelade 2 och jag vill spela fler! tror också 3 snapcaster kan vara något med detta kortet. Följande mkt trevliga saker utför kortet.

i) äger upp dredge

ii) gör reanimatormatchupen mkt lättare

iii) "kontrar" intuition

iv) Tar bort Loam, ett kort som kontroll alltid har kämpat med.

Kortet gör i princip allt det som en kontrollek vill, den är bra i de tuffaste matchupsen, och den är gratis och återanvändbar. Sämre blir det inte att lifelossen för kortet är orelevant i alla matchups den är bra!

Jag tror att denna lekeen är väldigt bra i legacy just nu, och det enda hotande molnet vid horisonten är merfolks. Det känns som en väldigt jobbig matchup, och det återstår att se om 8 lord of atlantis kan ge leken den push den behöver. Go maverick! Håll fiskarna nere! (Btw, maverick är en väldigt lätt match för denna leken, om det inte redan var bekant)

Från
    Kom ihåg mig
URL

Säkerhetskod
     

Kommentar