Min motståndare fick mig med gruesome deformity+Artful dodge combon. Han hade också r1 diregraf ghoul r2 walking corpse r3 diregraf captain vilket kanske mer bidrar till succe'n.

Går det att ta det här på något annat sätt än att skratta hjärtligt åt det? Om man blir lack över sånt här tar man Magic på alldeles för stort allvar och borde även försöka skaffa andra intressen i livet så att inte varje parti blir på liv och död.

Jag har dessutom alltid tyckt att artful dodge är en aning underskattad. 2 Instanser av unblockable avgör partier oftare än man tror.

Laboratory maniac börjar långsamt konkurrera ut Reveillark som min absoluta favoritkort någonsin. Så fort jag ser den, vill jag spela den i en lek. Limited, Standard, Tarpankub och nu senast Vintage. Iden fick jag när jag såg en kille ta hem vintageturneringen på Calcon med just Doomsday och laboratory maniac.

Jag kollade på en del listor på nätet, men utan att vara arrogant så såg de en aning suboptimala ut. De spelade nämnligen inte Gitaxian Probe och Dark ritual. Jag cuttade preordain för probe, vilken i rpincip är bättre på alla sätt.

X Den hjälper dig att vinna med mindre mana

X Den ser när det är säkert att gå av

X Den ger dig högre runda1-vinst procent.

x Den låter dig fördröja att använda ett fetchland. den här leken är inte så förjust i manadenial.

Nackdelen är att den gräver sämre innan kombon går av, men fördelarna uppväger nackdelarna IMo.

Dark ritual fick jag lustigt nog plats med genom att cutta det andra vinstsättet, nämnligen tendrils-fastbond

Primär anledning: Jag fattade inte hur man vann med tendrils-doomsday

Sekundär anledning: Maniacvinsten kändes så stabil så det kändes slöseri att ha 2 extra slots. Mkt av det hat som tar maniacvinsten tar också tendrilsvinsten.

Här är min lista:

4 Underground Sea

1 watery grave

4 polluted delta

2 island

3 misty rainforest

1 mox jet

1 mox sapphire

1 black lotus

1 lotus petal

2 dark ritual

4 doomsday

1 laboratory maniac

4 gush

1 ancestral recall

1 brainstorm

4 gitaxian probe

1 ponder

1 vampiric tutor

1 imperial seal

1 demonic tutor

1 yawgmoths will

1 mystical tutor

1 merchant scroll

1 time walk

4 force of will

4 mental misstep

2 pact of negation

1 flusterstorm

1 hulkyrs recall

1 chain of vapor

4 thoughtseize

Så hur vinnar man? Man kastar doomsday obv. Nä men skämt åsido, hur vinner man mer konkret när man kastar Doomsday. Du väljer pile beroende på hur mkt mana du har efter doomsday och vad du har på handen.

Pile 1: Du har tillgång till 1 mana* och > 4 liv

Ancestral recall

Black lotus

Lab Maniac

Gitaxian

Gitaxian

Pile 2: Du har tillgång till 2 mana

Ancestral

Lotus

Lab maniac

Brainstorm

Random

Pile 3: Du har tillgång till 1 mana +  minst 2 tappade islands och minst 3 liv.

Ancestral

Lotus

maniac

Gush

Random

Pile 4: Du har inte tillgång till någon mana men har minst 7 liv.

Lotus

Probe

Probe

maniac

Probe

Här får du då vänta en extra runda med att vinna

* Huruvida detta är denna runda eller nästa är irrelevant för pilen, men givetvis vill man vinna så snabbt som möjligt, dock ändras ju förutsättningarna kanske om man gör det nästa runda.

Skulle vara asnice med feedback, kanske från någon som också lirat med leken?

Sedan september 2011 har jag spelat 105 drafter och 6 Sealed deck utan att betala någonting. Detta ser jag efter att ha tittat i mappen där mina drafter sparas. Huruvida detta är ett övergående fenomen återstår att se men jag anser att det har gått såpass lång tid så jag kan ge lite tips på knep som funkar.

1) Raredrafta allt som kostar 3 tickets eller mer. Raredrafta ofta kort som kostar 1-2 tickets. Tro på din egen förmåga att ta hem draften utan det där solida kortet. Allt beror på hur bra kortet du skulle tagit iställetär i din lek. Dessutom, raredrafting går alltid före hatedrafting (även fast de ofta går hand i hand)

Ex: Snapcaster och Instigator gang i en draft där jag draftat en aggressiv röd lek. Tog snapcaster då den är värd 6 tickets.

Ex: Sulfur falls och Murder of crows i en draft där jag är djupt in i blått. Sulfur falls var vid den tidpunkten värd 2 tickets, så jag tog murder istället. Murder är såpass insane så den går före 2ticketskort men hade inte gått före ett 3ticketskort.

2) Hitta rätt botar och flera botar.

Sälj inte till första bästa bot utan leta efter de rätta botarna. Här är några tips:

X Supernovabotskedjan (ex pisiiki2, tina16, bifidus)

X cardbuyingbot

X draftdump

X Cardmech

X Jacebuyingbot

Dessutom, håll dig inte till en och samma botkedja hela tiden. Kolla runt i botarna vilken som ger mest.

Ett "knep" är att försöka sälja till privatpersoner om kortet köps av botarna för ett belopp som är strax under en hel siffra. Exempelvis om ett kort köps av botarna för 2,8 tickets. Då botarna vill gå med vinst säljs kortet ofta för exempelvis 3.2 . Om du då sätter upp en annons att du säljer kortet för 3, blir det ofta den bästa dealen för köparen, och du kan tjäna 0.2 tickets samtidigt som du får 3 tickets direkt istället för 2 tickets och sparade krediter i botkedjan.

3) Sälj inte potentiella sleeperrares för små summor.

Om du känner att ett kort kan få se spel i constructed, sälj då inte det för ynkliga 0.1 eller vad nu boten erbjuder. Det är bättre att hålla på det och hoppas att det blir nästa hit.

Ex; Jag hade en 5-6 BLSZ efter scarsdrafter då jag ofta spelade blått, och de gick för ynkliga 0.05 tickets ett tag. Att sälja dem hade inte lett mig någonstans. Nu är de värda 0,5, och även om jag inte blev rik på att hålla på dem, visar det varför man inte ska sälja bra kort för skit.

Curse of deaths hold är ett kort jag sitter på 4 av nu, och kortet kan komma att få se enormt mkt spel, så de säljer jag inte förrän de når 1 ticket eller liknande ( De ligger på 0,3 nu) Samma sak med splinterfright som jag sitter på 6 av.

Grejen är den att du kan inte förlora så mkt på att inte sälja dem då de inte kan gå ner så mkt mer, så sälj dem bara om du absolut måste ha tixen för att joina nästa draft.

Sen finns det kort som aldrig i en avlägsen värld kommer få se spel i constructed, ex Balefire dragon. Sälj dem så fort du kan.

4) Spela inte bort ditt överskott, håll dig till resonabla mängder drafter per dag.

Om du vinner en hel del, kan det vara lockande att börja spela multipla drafter samtidigt, kanske drämma iväg en 5-6 drafter per dag. Det är ju trots allt otroligt roligt. Jag avråder från detta om du vill gå inf. ( Detta råd gäller inte en hel del vassa spelare, som är inf trots att de spelar groteskt mkt, men de är helt enkelt väldigt bra på detta spelet.) Men för vanliga dödliga som du och jag räcker det med en draft per dag. Om du draftar en gång per dag kan du lägga ner hela din själ i den draften och få ett mkt bättre resultat. Dessutom , en draft kan ta upp till tre timmar, och för mig är det ofta tillräckligt magicspelande för en dag.

Så kort och gott, dräm inte iväg till överskott på ett par impulsdrafter, iaf inte om du vill gå inf. Var disciplinerad. Ställ dig frågan, vill du drafta intensivt under några veckor, eller vill du drafta en draft per dag i ett år?

I den förra sealeden gick jag U/B, kolla kommentarerna för exakt lista. Jag lyckades gå 4-0 och jag vann fler partier på Cursen än Reapern, vilket kanke är förvånande för de som inte spelat så mkt med eller mot Curse of deaths Hold i limited. Silent Departure var som vanligt ett hus, speciellt bra i sealed där alla spelar sina dyra bombgubbar.

Här är nästa pool, en aning mer svårbyggd IMO

Bonus: Följande lustiga boardstate hände i en Momir daily häromdagen:

Min plan var att träffa en unblockablekille, vit Akroma eller att någon träffade en Avatar of slaughter( Därför borde jag ha lagt mina gubbar postcombat eftersom jag dör om jag måste vrida med laget men vinner om han vrider med laget, men jag tänkte inte på det) Tyvärr träffade han Bosh och sköt sin egen Persecutor innan jag träffade något relevant.

I avgörande duellen träffade jag sjukt nog Phage igen (!) och dog.

Hur skulle du byggt denna? (jag har rensat bort det värsta skräpet)

Jag tänkte här skriva lite om Modos tre olika draftformat, 8-4, 4-3-2-2, Swiss och deras för och nackdelar.

8-4

Fördelar:

* Du får möta bäst motstånd i genomsnitt. Detta innebär inte att du alltid möter bra spelare, jag har mött otroligt dåliga spelare i dessa köer också. Mycket bra träning inför Ptq:er och förbättrar ditt spel bäst överlag.

* Det är här du har chansen att spela mot stjärnor som Kibler, LSV, och otaliga andra proffs.

* När du får en riktigt bra lek,  när du spelar bra, eller när korten rullar din väg, så blir du ordentligt belönad. En vinst i en 8-4 motsvarar drygt 2 drafter till som är betalda. I dessa köer kan du hamna på en roll och få ditt konto att explodera iväg i boosteröverskott.

Nackdelar:

* Svårast motstånd. Om du har begränsade resurser att drafta med kan detta format vara riskabelt då du måste gå 2-0 för att få något tillbaka förutom de draftade korten.

* Pressen. Då varje duell betyder så mycket kan det ibland vara lite stressigt och inte så avkopplande att spela dessa. Återigen inget problem om du har gott om resurser.

4-3-2-2

Fördelar: En mer balanserad varians. Det är rätt attraktivt att bara behöva vinna första rundan för att få 2 boosters tillbaka, vilket är en icke oansenlig del av startkapitalet.

Du går fortfarande plus om du tar hem draften, om än inte med så mkt.

Nackdelar:

Denna kö betalar en booster mindre än de andra vilket i långa loppet börjar märkas.

Du har fortfarande samma press på dig att vinna första rundan samtidigt som belöningen inte är lika stor när du tar hem draften.

Motståndet är ungefär likvärdigt med swiss, m.a.o inte fantastiskt. detta kan både vara bra och dåligt.

Swiss:

Fördelar:

Du får spela alla rundor oavsett när du förlorar. Detta kan vara bra om du testar ett format för första gången,om du är relativt ny, har en begränsad budget, eller dricker öl och softar på en förhoppningsvis vardagskväll.

Mer avslappnad miljö. Alla rundor är lika viktiga, du behöver alltså inte ta partierna på liv och död utan kan slappna av mer.

Garanti mot manascrew, flood, stalker-cleavernonsens, motståndarens sjuka bomber. Inget suger mer än att flyga ut med huvudet före ur en 4-3-2-2 med en solid lek mot något av detta. I swiss får du chans på att få tillbaka 2 boosters och testa din lek lite mer.

Nackdelar:

Ofta när du tar hem draften går du back på draften om du inte hade tur och öppnade pengar.

Dåligt motstånd. Detta är inte alltid sant, man kan möta bra spelare i swissen, men generellt utvecklas du inte lika mkt som spelare eftersom du vänjer dig vid det lite mjukare moståndet.

Väntetiden. Rundorna 2 och 3 innehåller 2 respektive 3 rundors extra matcher. Detta innebär längre väntetider(fast den sista är bara relevant om du behöver dina boosters asap)

Vad ska man spela då? Enligt min merning är 4-3-2-2 en fälla. Det kan se bra ut på papperet men det är i princip bara en dålig variant av 8-4. Det är omöjligt att en spelare kan konstistent gå vinst-förlust, utan lika gärna fölora i första eller vinna alla.

En riktlinje till vad man ska spela är förutom det som nämnts ovan hur mycket pengar som finns i formatet. Ju mindre pengar, desto mer benägen är jag att spela 8-4, och ju mer pengar desto mer benägen är jag att spela swiss. Om det finns mkt pengar att öppna räcker det ofta att gå 2-1 eller 3-0 och ändå gå plus, vilket kastar swissens dåliga avkastning över ända och gör den till ett attraktivt val p.g.a den lägre variansen.

Ex:   M12 draft i somras. Väldigt dåligt med moneycards, alltså spelade jag 8-4.

Ex: Scarsblock i augusti/september. Mycket pengar i packsen, alltså spelade jag swiss och plussade ändå rejält.

Jag kommer definitivt spela swiss nu när DA skäpps. anledningen är jag ännu inte spelat med korten och vill lära mig alla interaktioner under tre rundor per draft. Även om motståndet är sämre så gör det inte så mkt eftersom jag själv också spelar sämre då jag ännu inte lärt mig formatet.

Inför GP:n i Malmö däremot blir det 8-4 för hela slanten då jag kommer försöka ställa in mig på hårdast möjliga mostånd.

Blir ännu mer komiskt om man ser vilka kort motståndaren spelar med. Jag kpom dock tillbaka och vann de 2 andra partierna.

Här är poolen jag fick. Jag har tagit med de relevanta korten, och varit lite generös när jag gjort det.

Artefakter:

Galvanic Juggernaut

Travelers Amulet

Sharpened Pitchfork

Butchers cleaver

Cellar door

Vitt:

Avacynian priest

spare from evil

rally the peasants

2 feeling of dread

geist-honored monk

spectral rider

silverchase fox

smite the monstrous

gallows warden

voiceless spirit

bonds of faith

abbey griffin

Blått:

stitchers apprentice

spectral flight

armored skaab

forbidden alchemy

cackling counterpart

stitched drake

selhoff occultist

lost in the mists

Svart:

Bloodline keeper

curse of deaths hold

heartless summoning

disciple of grisenbrand

abattoir ghoul

2 bump in the night

corpse lunge

altars rear

screeching bat

stormkirk patrol

typhoid rats

walking corpse

tribute to hunger

markov patrician

vampire interloper

Rött:

2 geistflame

1 burning vengeaance

1 traitorous blood

curse of stalked prey

pitchburn devils

village ironsmith

2 feral ridgewolf

1 riot devils

scourge of geier reach

rakish heir

brimstone volley

blasphemous act

Grönt:

somberwald spider

caravan vigil

2 mulch

gnaw to the bone

spider spawning

avacyns pilgrim

villagers of estwald

darkthicket wolf

ulwenvald mystics

woodland slut

rangers guile

Land/Multi (I)nga)

Hur skulle ni byggt den och varför?